di Shorsh Surme –
Tra l’ambiguità che circonda la posizione degli Stati Uniti sull’Iran e la rabbia israeliana per il ritardo nel lancio di un attacco contro Teheran, ci si interroga se Donald Trump abbia davvero rinunciato a smantellare il regime delle Guardie Rivoluzionarie o se il suo silenzio rappresenti una strategia calcolata, la calma prima della tempesta.
La posizione di Washington su un potenziale attacco militare contro l’Iran resta avvolta nell’incertezza, nonostante il progressivo attenuarsi degli scontri tra il regime e i manifestanti. Tuttavia, diversi rapporti occidentali segnalano lo spostamento di una portaerei statunitense verso l’area di competenza del Comando Centrale, mentre il Pentagono si preparerebbe a schierare squadroni dell’aeronautica militare nella regione.
Se tali informazioni fossero confermate, il presidente degli Stati Uniti disporrebbe di una vasta gamma di opzioni militari e punitive nei confronti di Teheran, tra cui il blocco delle esportazioni di petrolio, misura che priverebbe l’Iran della sua principale fonte di entrate.
Al di là di questi sviluppi, l’apparente prudenza statunitense ha irritato i funzionari israeliani, che hanno puntato il dito contro l’inviato americano Steve Wittkopf, oggetto di dure critiche. Secondo un rapporto dell’emittente israeliana i24NEWS, Wittkopf eserciterebbe una notevole influenza nel definire la politica di Washington verso l’Iran, una linea considerata in contrasto con gli interessi di Israele.
Parallelamente, la diplomazia iraniana tenta di attenuare il clima di crescente ostilità internazionale attraverso una serie di contatti e incontri con funzionari regionali, tra cui i ministri degli Esteri di Arabia Saudita e Iraq.
La questione è stata al centro della prima parte della puntata odierna del programma Madar Alghad, che ha ospitato Saeed Shawardi, scrittore e analista politico da Teheran; Aref Nasr, ricercatore di affari iraniani da Londra; il dottor Suhail Diab, accademico ed esperto di questioni israeliane da Nazareth; e il dottor William Lawrence, ex diplomatico statunitense da Washington.
Vi erano grandi aspettative sul fatto che Trump potesse lanciare un attacco su vasta scala contro l’Iran poche settimane dopo il raid della Delta Force in Venezuela, volto alla cattura del presidente Nicolás Maduro e di sua moglie.
Sebbene Trump non abbia ordinato ufficialmente l’operazione, secondo quanto riportato dal Washington Post i suoi principali consiglieri per la sicurezza si attendono che il presidente autorizzi a breve una delle opzioni militari presentategli. Il quotidiano ha inoltre riferito che il Pentagono ha annunciato l’ingresso nel Golfo Persico del cacciatorpediniere lanciamissili USS Roosevelt.
Fonti vicine alla situazione affermano che gli alleati siano stati allertati della possibilità di un attacco aereo statunitense e che navi e velivoli abbiano già iniziato a muoversi. Al personale della grande base aerea di Al Udeid, in Qatar, sarebbe stato consigliato di evacuare per ridurre i rischi di un eventuale contrattacco iraniano.
In precedenza Trump aveva promesso ai manifestanti iraniani che “gli aiuti stanno arrivando” ed era arrivato a esortarli, attraverso un messaggio sui social media, a “prendere il controllo” delle istituzioni del regime. Mentre molti funzionari statunitensi e internazionali hanno interpretato tali dichiarazioni come un possibile preludio a un intervento militare, il presidente è rimasto aperto anche all’opzione di un sostegno indiretto, esercitando pressioni politiche su Teheran affinché cessasse la repressione dei manifestanti.
Secondo alcuni osservatori, tuttavia, la situazione “avrebbe dovuto essere molto più caotica”.
