di Giuseppe Gagliano –
L’Iraq si avvicina alla scadenza del 30 settembre fissata dal governo per riportare tutte le armi sotto il controllo dello Stato, una decisione destinata a misurare la reale capacità di Baghdad di affermare la propria autorità sulle numerose milizie attive nel Paese. Mentre alcune formazioni sciite hanno accettato l’integrazione nelle strutture statali, gruppi come Kataib Hezbollah e Harakat al-Nujaba continuano a rifiutare la consegna delle proprie armi, rivendicando un ruolo autonomo legato alla cosiddetta “resistenza”.
Il nodo principale riguarda il monopolio dell’uso della forza. La presenza di organizzazioni armate con proprie catene di comando limita infatti la piena sovranità dello Stato e rende particolarmente complessa qualsiasi iniziativa di disarmo. Un intervento coercitivo rischierebbe di provocare nuovi scontri interni, mentre un’integrazione priva dello scioglimento delle strutture di comando potrebbe trasferire il problema all’interno delle stesse istituzioni statali.
Secondo l’analisi, il governo potrebbe rinviare la scadenza per privilegiare il dialogo ed evitare un conflitto aperto, ma ogni rinvio rischia di indebolire ulteriormente la credibilità delle istituzioni e di rafforzare la posizione delle milizie.
La questione assume anche una forte dimensione economica. L’Iraq continua a dipendere quasi esclusivamente dalle esportazioni petrolifere e l’instabilità regionale, aggravata dalle tensioni sulle rotte energetiche, rende il Paese vulnerabile a pressioni finanziarie e possibili sanzioni. Un Iraq percepito come base operativa delle milizie filo-iraniane potrebbe vedere ridursi investimenti esteri e opportunità di sviluppo proprio mentre necessita di ingenti risorse per la ricostruzione.
Il confronto coinvolge direttamente anche Iran, Stati Uniti e monarchie del Golfo. Teheran considera le milizie uno strumento strategico di influenza regionale, mentre Washington e Riad puntano a impedire che il territorio iracheno venga utilizzato per minacciare basi militari, infrastrutture energetiche e rotte commerciali.
In questo contesto si inserisce anche il dialogo tra Arabia Saudita e Iraq, con Riad pronta a offrire investimenti e maggiore integrazione economica in cambio di un rafforzamento del controllo statale sulle formazioni armate. Per Baghdad la sfida non riguarda soltanto la sicurezza, ma anche la possibilità di recuperare credibilità internazionale e attrarre capitali.
Secondo questa valutazione, il disarmo delle milizie rappresenta il principale banco di prova della sovranità irachena. Dalla capacità dello Stato di ricondurre sotto un’unica autorità l’uso della forza dipenderanno non solo la stabilità interna, ma anche il futuro politico ed economico del Paese.
