di Giuseppe Gagliano –
Quando un’ambasciata diventa teatro di un’irruzione armata, la diplomazia muore. La crisi tra Messico ed Ecuador, esplosa nell’aprile del 2024 con l’assalto delle forze ecuadoriane alla sede diplomatica messicana a Quito, è l’ennesimo campanello d’allarme di una deriva autoritaria che attraversa silenziosamente il continente latinoamericano.
La rielezione di Daniel Noboa, avvenuta il 14 aprile 2025 con un vantaggio netto sulla candidata correista Luisa González, ha riaperto una ferita mai rimarginata. A distanza di un anno dall’arresto forzato dell’ex vicepresidente Jorge Glas, rifugiato sotto protezione del Messico, il governo di Claudia Sheinbaum ha ribadito con fermezza: nessuna normalizzazione diplomatica con un esecutivo che ha violato la sovranità messicana e i principi fondamentali del diritto internazionale.
Il nuovo mandato presidenziale non ha placato le polemiche, anzi, le ha amplificate. La presidente messicana ha denunciato la mancanza di legittimità del processo elettorale, svolto sotto stato d’emergenza, con il Paese militarizzato e l’apparato statale mobilitato per sostenere il presidente in carica. Noboa, accusa Sheinbaum, non si sarebbe mai dimesso formalmente durante la campagna elettorale, violando le regole democratiche e manipolando le istituzioni a suo favore.
Le missioni di osservazione internazionale, OAS e UE incluse, hanno riconosciuto la vittoria di Noboa, ma non senza riserve: uso improprio delle risorse pubbliche, assenza di neutralità istituzionale, anomalie sistemiche. Tuttavia, né l’Organizzazione degli Stati Americani né l’Unione Europea hanno ritenuto sufficienti tali criticità per invalidare il risultato. Un giudizio che suona più come un compromesso geopolitico che una valutazione imparziale.
Il 19 aprile, un nuovo strappo. L’intelligence ecuadoriana lancia un’accusa grave: sicari provenienti dal Messico e da altri Paesi sarebbero pronti a compiere un attentato contro Noboa. Il governo messicano reagisce con durezza: “una narrazione spregiudicata, senza prove, costruita per criminalizzare il Messico e giustificare misure repressive interne”. È l’ennesimo capitolo di una crisi che, oltre al fronte diplomatico, minaccia la già precaria stabilità regionale.
Quito ha proclamato lo stato di massima allerta, evocando un complotto che appare più funzionale alla propaganda interna che fondato su dati verificabili. Ma il messaggio è chiaro: chi critica Noboa è un nemico, e la sicurezza nazionale può giustificare qualsiasi strappo al diritto.
La crisi tra Messico ed Ecuador rivela un problema più ampio: l’erosione progressiva degli spazi di confronto e negoziazione in America Latina. Il diritto d’asilo viene calpestato, le convenzioni internazionali ignorate, le ambasciate violate. Le tensioni politiche interne diventano pretesto per guerre verbali tra Stati sovrani, mentre le istituzioni regionali osservano, impotenti o complici.
In questo quadro l’isolamento diplomatico non è solo il risultato di un incidente, ma il sintomo di una degenerazione istituzionale. Noboa, nel tentativo di consolidare un potere sempre più verticale, punta sul nazionalismo securitario. Il Messico, guidato da una presidente con un’agenda fortemente anti-autocratica, non intende più chiudere un occhio.
