Cs –
Il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, è intervenuto oggi sulle crisi che investono l’area del Golfo Persico ribadendo la necessità dell’avvio di un dialogo vero; nel comunicato si legge: “Abbiamo fatto importanti progressi in Svizzera all’inizio di questo mese. Con i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite più la Germania, abbiamo concordato i parametri per eliminare ogni dubbio sulla natura esclusivamente pacifica del programma nucleare iraniano e di abolire le sanzioni internazionali contro l’Iran.
Tuttavia per siglare l’accordo sul nucleare è necessaria una maggiore volontà politica. Il popolo iraniano ha dimostrato la sua determinazione scegliendo di impegnarsi con dignità. E’ tempo che gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali scelgano tra cooperazione e confronto, tra i negoziati e protagonismi e tra un accordo e la coercizione.
Con una leadership coraggiosa e la capacità di prendere le decisioni giuste, possiamo e dobbiamo chiudere questa crisi e passare a un impegno molto più importante. La regione del Golfo Persico è in subbuglio. Non è una questione di governi di salita e discesa: i tessuti sociali, culturali e religiosi di interi paesi vengono strappati a brandelli.
Con una popolazione forte e che ha resistito di fronte alla coercizione e contemporaneamente ha mostrato la magnanimità di aprire nuovi orizzonti di impegno costruttivo basato sul rispetto reciproco, l’Iran si è opposto alle tempeste di instabilità causate da questo caos. Ma non possiamo essere indifferenti alla distruzione che ci circonda, perché il caos non conosce confini.
L’Iran è stato chiaro: la competenza del nostro impegno costruttivo si estende ben oltre i negoziati sul nucleare. Le buone relazioni con i vicini dell’Iran sono la nostra priorità assoluta. La nostra logica è che la questione nucleare sia un sintomo, non una causa, di diffidenza e di conflitti. Considerando i recenti progressi nella prevenzione dei sintomi, è giunto il momento per l’Iran e gli altri soggetti interessati di iniziare ad affrontare le cause della tensione nella più vasta regione del Golfo Persico.
La politica estera iraniana è olistica per natura. Ciò non è dovuto all’abitudine o per scelta, bensì perché la globalizzazione ha reso tutte le alternative obsolete. Nulla in politica internazionale cade nel vuoto. La sicurezza non può essere ricercata a scapito dell’insicurezza degli altri. Nessuna nazione può coltivare i propri interessi senza considerare gli interessi degli altri.
Da nessuna parte queste dinamiche appaiono più evidenti che nella più ampia regione del Golfo Persico. Abbiamo bisogno di una seria valutazione delle realtà complesse e intrecciate in quest’area, come pure di politiche coerenti per operare su di loro. La lotta contro il terrorismo è un esempio calzante.
Non si può affrontare al-Qaeda e i suoi fratelli ideologici, come il cosiddetto Stato Islamico, che non è né islamico né uno stato, in Iraq, in modo efficiente permettendo la loro crescita in Yemen e Siria.
Ci sono molteplici yeatri in cui gli interessi dell’Iran e degli altri principali soggetti interessati si intersecano. La creazione di un forum comune per il dialogo nella regione del Golfo Persico, per facilitare l’impegno comune, è attesa da tempo.
Se si dovesse iniziare una seria discussione sulle calamità regionali lo Yemen sarebbe un buon punto di partenza. L’Iran ha offerto un approccio ragionevole e pratico per affrontare questa crisi dolorosa e inutile. Il nostro piano prevede un cessate il fuoco immediato, l’assistenza umanitaria e la facilitazione del dialogo intra-yemenita, che porta alla formazione di un’ampia base per un governo di unità nazionale.
Su un livello più ampio, il dialogo regionale dovrebbe essere basato su principi generalmente riconosciuti e obiettivi condivisi, in particolare il rispetto della sovranità, l’integrità territoriale e l’indipendenza politica di tutti gli stati; l’inviolabilità dei confini internazionali; la non interferenza negli affari interni; la ricomposizione pacifica delle controversie; l’illiceità della minaccia o dell’uso della forza; la promozione della pace, la stabilità, il progresso e la prosperità della regione.
Un dialogo regionale potrebbe aiutare a promuovere la comprensione e l’interazione a livello di governo, il settore privato e la società civile, e portare a un accordo su un ampio spettro di questioni, tra cui le misure per rafforzare la fiducia e la sicurezza; la lotta contro il terrorismo, l’estremismo e il settarismo; garantire la libertà di navigazione e il libero flusso di petrolio e di altre risorse; la tutela dell’ambiente. Un dialogo regionale potrebbe eventualmente includere in modo formale accordi di non aggressione e di cooperazione per la sicurezza.
Per mantenere tale cooperazione tra le parti regionali interessate, bisogna ricorrere a quadri istituzionali che esistono per il dialogo, e in particolare le Nazioni Unite. Il segretario generale potrebbe fornire il necessario ombrello internazionale. Un ruolo regionale delle Nazioni Unite, già previsto nella risoluzione del Consiglio di Sicurezza che ha contribuito a porre fine alla guerra Iran-Iraq, nel 1988, contribuirebbe ad alleviare le preoccupazioni e le ansie, in particolare dei piccoli paesi; a fornire alla comunità internazionale con garanzie e meccanismi di salvaguardia i suoi interessi legittimi; a collegare qualsiasi dialogo regionale con questioni che intrinsecamente vanno oltre i confini della regione.
Il mondo non può permettersi di continuare a evitare di affrontare le radici delle turbolenze nella più vasta regione del Golfo Persico. Questa opportunità unica per l’impegno non deve essere sprecata”.