di Giuseppe Gagliano –

L’ex presidente statunitense Donald Trump, oggi presidente eletto, ha annunciato la sua intenzione di rilanciare il progetto dell’oleodotto Keystone XL, sospeso dall’amministrazione Biden, già dal primo giorno di un suo eventuale ritorno alla Casa Bianca. Questa decisione, riportata da Politico, punta a invertire le politiche climatiche dell’attuale amministrazione e a riaffermare l’importanza dei combustibili fossili nell’economia statunitense. Tuttavia, l’annuncio solleva una serie di problematiche legate all’impatto ambientale, ai diritti delle comunità indigene e alle proteste sociali che avevano segnato il progetto negli anni precedenti.

L’oleodotto Keystone XL, proposto inizialmente dalla compagnia canadese TC Energy, è un’infrastruttura progettata per trasportare circa 830mila barili al giorno di petrolio estratto dalle sabbie bituminose dell’Alberta, in Canada, verso le raffinerie del Golfo del Messico, negli Stati Uniti. La sua costruzione, iniziata nel 2008, è stata oggetto di forti dibattiti politici, economici e ambientali, diventando uno dei simboli della lotta tra sviluppo economico e sostenibilità ambientale.

Durante la sua presidenza Trump aveva già firmato un ordine esecutivo per riavviare il progetto, bloccato in precedenza dall’amministrazione Obama. Tuttavia, nel 2021, il presidente Joe Biden aveva revocato il permesso presidenziale, definendo il progetto incoerente con gli obiettivi di decarbonizzazione e lotta al cambiamento climatico.

Uno dei principali motivi di opposizione al Keystone XL è legato al suo significativo impatto ambientale. L’estrazione del petrolio dalle sabbie bituminose è uno dei metodi più inquinanti al mondo, richiedendo enormi quantità di energia e acqua e producendo emissioni di gas serra molto superiori rispetto ai metodi tradizionali. Secondo gli esperti, il completamento dell’oleodotto avrebbe incentivato ulteriormente l’estrazione di questa risorsa, aggravando la crisi climatica globale.

Inoltre il percorso previsto per l’oleodotto attraverserebbe aree ecologicamente sensibili, mettendo a rischio habitat naturali, corsi d’acqua e riserve idriche sotterranee come l’importante falda acquifera di Ogallala, da cui dipendono milioni di persone per l’acqua potabile e l’irrigazione agricola.

Il progetto Keystone XL ha incontrato una forte opposizione da parte delle comunità indigene e degli ambientalisti. Molte tribù native americane, come i Sioux di Standing Rock, si sono opposte all’oleodotto, denunciando che il suo percorso minaccia le loro terre ancestrali, i siti sacri e le risorse idriche fondamentali per la loro sopravvivenza. Le proteste si sono intensificate nel corso degli anni, culminando in manifestazioni di massa che hanno attirato l’attenzione internazionale.

Queste comunità vedono il progetto come un attacco ai loro diritti territoriali e culturali, evidenziando come spesso le infrastrutture energetiche siano progettate senza consultazioni significative con le popolazioni locali. Inoltre, le proteste contro il Keystone XL si sono legate a movimenti più ampi per la giustizia climatica e sociale, rendendo il progetto un simbolo della resistenza contro il sistema dei combustibili fossili.

L’annuncio di Trump rappresenta una sfida diretta all’amministrazione Biden, che ha posto il cambiamento climatico e la transizione energetica al centro della sua agenda. Rilanciare Keystone XL significherebbe tornare a una politica energetica basata sui combustibili fossili, in contrasto con gli impegni degli Stati Uniti nell’Accordo di Parigi e con la crescente domanda globale di fonti di energia pulita.

Dal punto di vista economico, Trump ha giustificato il progetto come un’opportunità per creare posti di lavoro e rafforzare la sicurezza energetica degli Stati Uniti. Tuttavia, gli analisti sottolineano che i benefici economici potrebbero essere temporanei e limitati, mentre i costi ambientali e sociali potrebbero essere duraturi e devastanti.

Il rilancio del Keystone XL, se attuato, potrebbe riaccendere vecchi conflitti e dare nuova forza ai movimenti ambientalisti e indigeni. La questione non riguarda solo un oleodotto, ma il futuro della politica energetica statunitense e la capacità del paese di conciliare sviluppo economico e sostenibilità.

Mentre Trump promette di riportare in auge un progetto simbolo del suo approccio favorevole ai combustibili fossili, le proteste e le preoccupazioni ambientali dimostrano che il Keystone XL rimane un tema divisivo, capace di mobilitare sia il sostegno che la resistenza di un’ampia fetta della popolazione. In questo scenario, il dibattito sul Keystone XL è destinato a diventare uno dei temi chiave della prossima campagna presidenziale, riflettendo le profonde divisioni politiche e ideologiche negli Stati Uniti.