di Giuseppe Gagliano –
Gli Stati Uniti hanno annunciato la riapertura dello Stretto di Hormuz alla navigazione commerciale, escludendo però le navi iraniane. Il presidente Donald Trump ha rivendicato il successo dell’operazione, sostenendo che il traffico petrolifero è ripreso grazie alla protezione garantita dalle forze armate americane. Tuttavia, molte compagnie marittime continuano a considerare l’area ad alto rischio e il transito resta inferiore ai livelli precedenti alla crisi.
La nuova strategia di Washington punta a garantire il passaggio del petrolio proveniente dai Paesi del Golfo, mantenendo al tempo stesso una forte pressione economica sull’Iran. Più che una completa riapertura dello Stretto, si delinea un sistema di controllo selettivo nel quale gli Stati Uniti assicurano la libertà di navigazione ai propri alleati e limitano le esportazioni energetiche iraniane.
Abbandonata l’ipotesi di imporre un prelievo del 20 per cento sulle merci in transito, l’amministrazione Trump punta ora a ottenere benefici economici attraverso nuovi investimenti da parte di Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar e Kuwait. In cambio della sicurezza marittima, Washington mira ad attrarre capitali, commesse industriali e tecnologie, rafforzando il proprio ruolo economico oltre che militare nella regione.
Sul piano operativo, la superiorità navale americana consente di controllare gran parte dello Stretto, ma permane il rischio rappresentato da mine, missili, droni e attacchi contro il naviglio commerciale. Anche episodi limitati potrebbero far aumentare i costi assicurativi e rallentare nuovamente il traffico marittimo.
La strategia americana mira inoltre a isolare economicamente Teheran, consentendo l’esportazione del petrolio dei Paesi arabi e iracheno ma ostacolando quello iraniano. L’Iran ha già reagito minacciando di estendere la pressione ad altri corridoi energetici regionali e alle infrastrutture petrolifere dei Paesi del Golfo.
Il nuovo assetto conferma come la sicurezza dello Stretto di Hormuz resti strettamente legata alla presenza militare statunitense. Più che una soluzione definitiva della crisi, la riapertura rappresenta un equilibrio precario fondato sulla deterrenza militare, destinato a rimanere vulnerabile a nuove escalation nella regione.
